Dom Demétrio Valentini

Esta campanha eleitoral, que está se concluindo, introduziu um fator novo, que compromete o exercício da própria democracia.

De maneira completamente impune, foi armado todo um esquema de demolição de uma candidatura, valendo-se da calúnia, difamação, mentira, e toda sorte de falácias enganadoras, sob o anonimato da internet, e sem nenhuma ação da justiça eleitoral, que ignorou este fator como se ele não fosse altamente prejudicial para a prática da democracia.

Este fator precisa ser neutralizado pela força do voto. De tal modo que, nestas eleições, está em causa não só a eleição para a Presidência da República; mas, sobretudo, a salvaguarda do próprio processo democrático.

Antes de indicar a Presidência, o voto precisa expressar o repúdio a esses procedimentos antidemocráticos, usados impunemente para demolir a imagem de uma candidatura, na tentativa de inviabilizá-la eleitoralmente.

Este o fato. Se este procedimento prosperar, o processo eleitoral fica seriamente comprometido. As campanhas eleitorais se reduzirão à corrida para ver quem primeiro elimina impunemente o seu adversário.

A única arma para combater esta dinâmica deletéria é o próprio voto. É pelo voto que se frustram os intentos de eliminar arbitrariamente uma candidatura, valendo-se de expedientes difamatórios, caluniosos e injustos.

Cabe ao eleitor identificar qual a candidatura que foi vítima deste intento fascista. Pessoalmente, deixo ao eleitor a resposta a esta questão. Mesmo reconhecendo que este procedimento sujo e desonesto acabou abalando a consciência de muitas pessoas simples, que ficaram atordoadas, pela insistência das acusações e por sua gravidade. Mas prefiro apostar na capacidade de discernimento dos eleitores, e no bom senso que finalmente vai prevalecer, pois a mentira tem perna curta, e o feitiço pode se virar contra o feiticeiro.

Desta vez, portanto, com o voto, em primeiro lugar vamos desfazer o intento de quem procurou demolir uma candidatura. Esta candidatura acabou se tornando símbolo do repúdio a procedimentos que precisam ser extirpados. Votando nela, votamos contra as falácias desta campanha. Assim o voto adquire dupla finalidade.

Na verdade, além deste duplo valor do voto nesta eleição, ele tem uma terceira tarefa: reprovar de vez o intento de instrumentalizar a religião para fins eleitorais. Este também é um expediente que precisa ser extirpado do processo eleitoral brasileiro. É urgente rasgar as máscaras de muitos fariseus, que utilizam causas e posições religiosas para fins eleitorais, pretendendo-se detentores de poderes sagrados para manipular a consciência dos eleitores. Está mais do que na hora de abolir de vez este procedimento que já está ultrapassado há séculos.

Faço votos que tenhamos a lucidez de perceber o valor agregado que desta vez o voto vai assumir. E estejamos todos prontos para que, passado o processo eleitoral, possamos tirar desta campanha lições práticas que precisam ser transformadas em normas reguladoras das futuras eleições no Brasil. Para que, apesar de tudo, a democracia saia fortalecida!

Dom Demétrio Valentini

Temos pela frente mais uma semana de campanha eleitoral, em segundo turno para a Presidência da República.

Viria bem a propósito uma sugestão: quem sabe nesta semana daria para regenerar a campanha, livrando-a de sua mediocridade, e de muitos equívocos que a caracterizaram até aqui?

Quem sabe, ainda daria para debater propostas concretas de governo para os próximos quatro anos, sem perder de vista, claro, as perspectivas de um projeto de Brasil a longo prazo. Realizar em torno destas propostas uma discussão franca, aberta, aprofundada, procurando garantir a viabilidade de tudo o que cada um pretende fazer.

A discussão poderia ser conduzida pelos dois candidatos, mas poderia se estender aos chefes dos partidos, visando o engajamento dos parlamentares para a formulação e execução dos planos de governo.

Poderia, poderia, poderia!

Mas infelizmente não vai acontecer. Está mais do que evidente que não existe ambiente para isto. A campanha já foi contaminada pelo vírus dos ataques pessoais entre os candidatos, na tentativa de desmerecer o adversário e solapar sua imagem junto aos eleitores.

Seria ingenuidade pensar que nesta última semana a campanha vai melhorar. Os ataques vão continuar, as tentativas de desestabilização também. Nada vai ser alterado. As eleições poderiam ser feitas neste domingo, embora cada lado esteja pensando como aproveitar estes dias que ainda faltam para talvez desferir um golpe mais certeiro que produza um efeito mais evidente, fazendo pender a balança para o seu lado.

Portanto, está anunciada mais uma semana de encenação inútil, de promessas infundadas. Esta campanha passará para a história como a mais suja já realizada no Brasil, levantando grandes apreensões sobre as futuras campanhas, se não forem tomadas em tempo sábias providências, a serem transformadas em leis claras e severas, capazes de coibir os abusos.

Dado que as coisas assim estão, vamos nos alertando para o exercício do discernimento. É importante conferir como é composta a pauta dos noticiários televisivos, a capa das revistas, a primeira página dos grandes jornais. Numa aparente e elegante neutralidade, vão desfilando em sequência matérias trazidas à tona e enfileiradas com o único escopo de desfazer a imagem do adversário. Sim, do adversário, porque os grandes meios de comunicação sabem muito bem escolher quem é o seu candidato, e quem é o seu adversário. E não vão poupar nenhum cartucho que julgarem capaz de causar estrago efetivo.

Esta é a realidade política neste país chamado Brasil.

O que fazer? Valorizar ainda mais o voto! É com ele que podemos frustrar quem faz da política um meio de conseguir o poder, para colocá-lo a serviço dos seus interesses pessoais e corporativos, instrumentalizando a fé e as instituições eclesiais.

O voto é nossa arma verdadeira. Ele é a pequena pedra que Davi colocou em sua funda, no combate contra o gigante Golias. A verdadeira vitória eleitoral, desta vez, não é em primeiro lugar “ganhar a eleição”, mas derrotar as trapaças eleitorais. Isto a gente faz demonstrando que votamos, não levados pelas falsas acusações que se propagaram em abundância nesta campanha, mas pela vontade livre de cada eleitor, definida a partir da proposta de governo que cada eleitor achar mais conveniente para todo o povo brasileiro e para o futuro do nosso país.

Dom Demétrio Valentini

Começa a preocupar o nível de polarização que está atingindo o segundo turno das eleições para a presidência da república. A situação requer o retorno ao bom senso, para que a campanha prossiga no respeito mútuo entre todos, tanto candidatos como eleitores.

Uma campanha eleitoral, ainda mais quando destinada a eleger a pessoa que vai ocupar a Presidência da República, não pode comprometer valores que se constituem em precioso patrimônio histórico e cultural de nosso país. É preciso resguardar estes valores, evitando que fiquem comprometidos pelo clima de crescente tensão que ameaça comprometer o bom andamento do processo eleitoral.

O Brasil é um país com uma mensagem a dar ao mundo inteiro, de respeito da diversidade, de convivência pacífica, de aceitação da pluralidade racial e cultural, de tolerância, de diálogo e de esportividade em contornar situações difíceis.

Este patrimônio não pode ficar comprometido pelos equívocos de uma campanha eleitoral que apela para os ataques pessoais e para a tentativa de destruir o bom nome e a imagem dos adversários políticos, instigando ódio e calúnias.

Existe uma ética eleitoral, que precisa ser urgida e colocada em prática, enquanto é tempo. Antes de cumprir a finalidade de indicar os eleitos pela maioria de votos, a campanha eleitoral tem o compromisso de provar que temos maturidade suficiente para praticar a democracia.

A maneira como está transcorrendo a campanha, deixa evidente a urgência de uma reforma política, que precisará ser feita de imediato, logo que se iniciar o novo mandato. Há lições claras que precisam ser recolhidas, e colocadas na nova legislação, para que o exercício da democracia seja amparado por leis que coíbam os abusos que estão sendo cometidos nesta campanha.

Antes ainda do resultado final deste pleito, precisamos demonstrar que somos capazes de administrar com responsabilidade o clima de tensão que a campanha está produzindo. Para eleger os mandatários da nação, não podemos permitir que fique comprometido o convívio pacífico, que é indispensável para que os eleitos possam exercer com eficácia os seus mandatos.

Há sintomas muito preocupantes. Como episódio símbolo pode ser lembrado o caso da menina de nove anos, que acabou sendo espancada pelos colegas na escola, só porque trazia o emblema de uma candidatura.

É importante identificar logo o nascedouro dos problemas. Há situações novas, ainda não contempladas pela lei. Uma delas, por exemplo, é o uso da internet. Quando associado ao fanatismo e à falta de ética, resultam as barbaridades que são propagadas aos quatro ventos. Para anulá-las, o melhor antídoto, certamente, será o voto. Precisamos desautorizar, pelo voto, a falta de ética de quem inventa calúnias, e as propaga impunemente.

A situação requer uma profunda reflexão sobre as consequências que podem ser introduzidas na sociedade brasileira pelos diversos tipos de fundamentalismos que estão se manifestando. Neste sentido, junto com a preocupação em resguardar valores de nosso patrimônio histórico, é bom perguntar-nos se não é conveniente resguardar a finalidade primeira de nossas instituições. As Igrejas, por exemplo, e outras manifestações religiosas, que podem ter sua influência positiva também nos processos eleitorais, não seria melhor que se resguardassem, para exercerem a função de preservar a tolerância e o convívio pacífico na sociedade?

Antes de irmos de novo para a urna, temos o compromisso de consultar nossa consciência, e nos perguntar o que podemos fazer para preservar o exercício da democracia em nosso país, no respeito dos valores éticos que incumbem a todos, cuja violação precisa ser coibida adequadamente.

Frei Betto

Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em Belo Horizonte.

Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência.

Anos depois, nos encontramos no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ex-aluna de colégio religioso, dirigido por freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava de orações e comentários do Evangelho.

Nada tinha de “marxista ateia”.

Nossos torturadores, sim, praticavam o ateísmo militante ao profanar, com violência, os templos vivos de Deus: as vítimas levadas ao pau-de-arara, ao choque elétrico, ao afogamento e à morte.

Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em que participei do governo Lula. De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória -diria, terrorista- acusar Dilma Rousseff de “abortista” ou contrária aos princípios evangélicos.

Se um ou outro bispo critica Dilma, há que se lembrar que, por ser bispo, ninguém é dono da verdade.

Nem tem o direito de julgar o foro íntimo do próximo.

Dilma, como Lula, é pessoa de fé cristã, formada na Igreja Católica.

Na linha do que recomenda Jesus, ela e Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas. Preferem comprovar, por suas atitudes, que “a árvore se conhece pelos frutos”, como acentua o Evangelho.

É na coerência de suas ações, na ética de procedimentos políticos e na dedicação ao povo brasileiro que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam.

Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: se eleito, tomaria as mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria fazendas e sítios produtivos; implantaria o socialismo por decreto…

Passados quase oito anos, o que vemos? Um Brasil mais justo, com menos miséria e mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o patrimônio público, respeitado internacionalmente.

Até o segundo turno, nichos da oposição ao governo Lula haverão de ecoar boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em tudo o que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.

Certa vez indagaram a Jesus quem haveria de se salvar. Ele não respondeu que seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem os que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem quem se julga dono da doutrina cristã e se arvora em juiz de seus semelhantes.

A resposta de Jesus surpreendeu: “Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; oprimido, e me libertastes…” (Mateus 25, 31-46). Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos vida digna e feliz.

Isso o governo Lula tem feito, segundo a opinião de 77% da população brasileira, como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente, prosseguirá na mesma direção.